close

希拉蕊接受商周訪問時說到,台灣越依賴中國,會越脆弱。因為失去經濟獨立會影響你們的政治獨立自主,對任何國家而言皆是如此。

然而你沒有聽到她一開始在回答台灣在處理與中國的關係時,開頭就強調了一句:

Taiwan is doing a good job, for many years. 所以希拉蕊在稱讚誰?扁政府嗎?怎麼可能,阿扁第二任時期的迷航外交,有可能讓美國放心嗎?那很遺憾答案只有馬冏了。冏爆了……

可是看看從2000年來台灣對中國的貿易依存度。你只能接受,馬冏上台後,並沒有如大眾預期的拼命對中國開放市場。

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

24.4%

26.6%

32.1%

35.7%

38.0%

39.1%

39.8%

40.7%

2008

2009

2010

2011

2012

2013

 

39.0%

41.1%

41.8%

40.2%

39.4%

39.7%

 

然而40%的貿易依存度已經對台灣的經濟體質造成傷害。讓台灣對中國越來越依賴。這結果不是一朝一夕可以更正的。那為什麼還要跟中國簽服貿、ECFA。世界最大市場,不可能不放棄。

而且別國也在虎視眈眈看著你跟中國的關係。如果台灣能跟中國簽定好經濟協議,這樣他們才會放心與台灣簽合作協議及投資台灣。

而所謂的越依賴、越脆弱。再回頭看看現在進行中的經貿談判。美、歐、日都在討論中。完成EFCA後,才有機會進一步跟東協國家簽FTA

請注意目前東協10+3,在東亞地區只有北韓跟台灣不在這區域合作架構中。很明顯的,經貿談判的佈局就是在避免往後越來越依賴中國市場。

因為當台灣產品出口到東協任何國家都比他國貴上10%以上。特別是台灣主要競爭對手如、中、韓,其品質與台灣相等甚至較台灣好。台灣的產品在當地還有市場嗎? 到最後只能銷往中國。因為中國要統一,中國會讓利。

 

另外請再看看美國商會怎麼說。http://ppt.cc/l036     

然而,台灣要如何打入國際,避免台灣的經濟被邊緣化?一個不幸的事實是,中國崛起使得許多國家不願採取任何可能觸怒中國政府的行動。正因為兩岸簽訂經濟合作架構協議(ECFA),促成台灣有機會與紐西蘭和新加坡簽署自由貿易協定,

也會被納入TPP 第二輪談判的主要候選名單。兩岸服貿協議如果無法通過,將使其他國家不願回應台灣,擴充自由貿易夥伴的要求。制定過度嚴峻的兩岸協議監督機制,也會有同樣的負面效果。

若不是很有把握雙方同意的自貿條款能夠生效,沒有一個國家會願意投入大量的時間與人力進行艱辛的貿易談判。如果抗議人士對兩岸經貿協訂的疑慮,反而導致台灣在經濟上更加依賴中國市場,那將是適得其反。

 並且,美國將台灣對陸資的限制列為貿易障礙。http://ppt.cc/KzOu這已非美國第一次提出,美方認為台灣在世界貿易組織(WTO)所承諾開放項目,並沒有全對陸資適用。

所謂的中國會不會影響台灣加入TPP,已經排除中國因素,而是美國自身的判斷。http://ppt.cc/KzOu

 

所以反服貿者單獨看著希拉蕊的文章,甚至4月時美國會重申台灣關係法時。以為美國也是反服貿,擔憂台灣傾中。其實是連最基礎的美中競合關係,都不了解。

中國已是美國最大的債權國。老美還要擔心中國抽銀根呢。ECFA基本上是中、美都同意的兩岸經濟交流。台灣也可以不交流,繼續鎖國。下場就是自絕於國際經貿體之外。最後百業蕭條。

 

而所謂的台灣獨立。只能請信介仙現在說一次,台獨只能做不能說,統一只能說不能做。當民間版監督條例偷渡兩國論。這些人難道不知道"一個中國"是美國的外交政策。

臺灣關係法,另一方面也是反段兩岸單方面改變現狀。民間版的要通過,不需中國反對,美國就不同意了。如果你認為即使開戰也要堅持中台在對等關係上談判。那就準備在美國不願意奧援的情況下,跟中國打。身為後備役的我願意站出來,抵抗北京的武力侵略。 

 

但是請問那位在立法院高喊台灣獨立的非凡元帥

為何一轉頭跑去當替代役。ㄟ,你們真的有要台獨嗎 ?

arrow
arrow
    全站熱搜

    raypan0603 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()